<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pinkdot &#187; Taal</title>
	<atom:link href="http://pinkdot.nl/wp/category/taal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pinkdot.nl/wp</link>
	<description>Kopstukken met haar</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 11:39:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Breekpunt of niet</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/taal/breekpunt-of-niet/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/taal/breekpunt-of-niet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 21:04:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>
		<category><![CDATA[balkenende]]></category>
		<category><![CDATA[breekpunt]]></category>
		<category><![CDATA[debatten]]></category>
		<category><![CDATA[oetlul]]></category>
		<category><![CDATA[van dale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/wp/?p=1112</guid>
		<description><![CDATA[Eigenlijk wil ik er niet veel over kwijt &#8230; over de pre-coalitiebesprekingen bij RTL4. Ik ga dat dan ook niet doen, het is voor mij een breekpunt. U kunt ervan op aan dat ik mij hier niet over ga uitweiden. &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/taal/breekpunt-of-niet/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenlijk wil ik er niet veel over kwijt &#8230; over de pre-coalitiebesprekingen bij RTL4. Ik ga dat dan ook niet doen, het is voor mij een breekpunt. U kunt ervan op aan dat ik mij hier niet over ga uitweiden. Dat wil zeggen &#8230; het ligt er aan welke definitie je van het woord &#8220;breekpunt&#8221; hanteert. U weet dat ik <a title="Van de oetlul" href="http://pinkdot.nl/wp/?p=661" target="_blank">Van Dale</a> niet zie als een leidend orgaan binnen de Nederlandse taal. Wat het ene jaar nog wordt omschreven als &#8220;sufferd&#8221; wordt doodleuk het volgende jaar als &#8220;klootzak&#8221; bestempeld. Ik baseer mij liever op <a title="Alternatief woordenboek" href="http://www.encyclo.nl/begrip/breekpunt" target="_blank">wat meer bronnen</a>.</p>
<blockquote><p><strong>breekpunt</strong><br />
plaats waar een breuk ontstaat; vooral figuurlijk moeilijkheid waarop onderhandelingen (kunnen) afstuiten.</p></blockquote>
<p>&#8220;Kunnen afstuiten&#8221;, wat voor een garantie is dat! Als er al enige sprake zou zijn van een spel tijdens de debatten dan zijn die hiermee vervlogen. Voor mij is hij de winnaar die zich niet laat verleiden tot het uitspreken van het B-woord. Dit zijn geen tijden om breekpunten te creëren, juist tijden om een coherente en consistente mening uit te dragen. Hoe moeilijk kan dat zijn. Hoe moeilijk kan het zijn om je niet door <a title="Verleider" rel="lightbox" href="http://pinkdot.nl/wp/wp-content/media/breekpunt.jpg">Balkenende</a> te laten verleiden tot uitspraken die in het politieke spel waardeloos blijken.</p>
<p>Ik heb gisteren <a title="Mijn keuze" rel="lightbox" href="http://www.mantel-tweewielers.nl/foto/501676.jpg">een nieuwe fiets gekocht</a>. Een fiets met andere rijeigenschappen dan mijn vorige fiets.  Ik heb goed rondgekeken, specificaties vergeleken en een keuze gemaakt. Vandaag heb ik voor het eerst een ritje gemaakt op de fiets en ik moet zeggen dat hij aan mijn verwachtingen voldoet. Wat mij opviel was dat de rijgedrag inderdaad anders is. Zo moet ik bochten anders aansnijden. Ik moet nu een bocht doorkijken, kijken waar in naar toe wil en daar naar toe sturen. Doe je dat niet dan wordt een bocht een lastig obstakel. Kijk je de andere kant op &#8230; dan komt het asfalt genadeloos dichtbij. Koers houden en vooruitzien dus.</p>
<p>Helaas veranderen bij de diverse politieke partijen de specificaties gedurig. Een keuze maken wordt met elk nieuw debat lastiger. Ik ben op zoek naar een partij die koers houdt, vooruit ziet en &#8230; zonder breekpunt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/taal/breekpunt-of-niet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dinsdags</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/tussendoor/dinsdags/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/tussendoor/dinsdags/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 19:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>
		<category><![CDATA[Tussendoor]]></category>
		<category><![CDATA[huishoudelijke taak]]></category>
		<category><![CDATA[ouderschapsverlof]]></category>
		<category><![CDATA[ouderschapsverlofdag]]></category>
		<category><![CDATA[prioriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/wp/?p=955</guid>
		<description><![CDATA[De dinsdag is mijn ouderschapsverlofdag. Slechte naam eigenlijk, ouderschapsverlofdag. Wat heet slecht, het woord bestaat niet eens. Ik creëer hier een eerste zin om een verzonnen woord recht te breien. Beter zou zijn: op dinsdag heb ik ouderschapsverlof. Alleen laat &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/tussendoor/dinsdags/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De dinsdag is mijn ouderschapsverlofdag. Slechte naam eigenlijk, ouderschapsverlofdag. Wat heet slecht, het woord bestaat niet eens. Ik creëer hier een eerste zin om een verzonnen woord recht te breien. Beter zou zijn: op dinsdag heb ik ouderschapsverlof. Alleen laat ik dan achterwege dat ik niet elke dinsdag ouderschapsverlof heb. Ik wissel wel eens, meestal naar een donderdag. Daarnaast &#8220;heb je geen verlof&#8221;, verlof word je verleend. Daarom &#8230;&#8221;De dinsdag is doorgaans de dag dat mij ouderschapsverlof wordt verleend.&#8221;  &#8230; Ik hou een nare bijsmaak. Kijk, een verlof wordt je verleend om ergens invulling aan te geven. Het zou betekenen dat de invulling van de dinsdag door mijn werkgever wordt bepaald. Hij heeft mij immers het verlof verleend! &#8230; Héle nare bijsmaak! Op dinsdag &#8230; BEN IK THUIS!</p>
<p>Ik ben dan thuis omdat ik dat wil &#8230; en omdat mijn vrouw dan een lijstje maakt met huishoudelijke taken die aan het einde van de dinsdag door haar hoogstpersoonlijk wordt gecontroleerd. Ja, dat dan weer wel. Maar na een jaar van vrije dinsdagen word ik steeds handiger en meer geslepen, in het koken, organiseren, plannen en &#8230; het doorzien van <em>haar</em> prioriteiten. Dit bleek achteraf eenvoudiger dan vooraf gedacht, hier de top 5:</p>
<ol>
<li>Bedden afhalen en verschonen.</li>
<li>Badkamer soppen.</li>
<li>Stofzuigen.</li>
<li>Ramen zemen.</li>
<li>Wc&#8217;s schoonmaken.</li>
</ol>
<p>Ziet u de overeenkomst al tussen de 5? Inderdaad, het zijn klussen waar zij belang bij heeft dat ze gedaan worden &#8230;  met andere woorden: <a title="Yeah right!" href="http://www.huishoudplaza.nl/forum_topic.asp?cat_id=2&amp;FORUM_ID=2&amp;TOPIC_ID=1635&amp;Topic_Title=Huishoudelijke+klus%3B+favoriet%2F+hekel+aan&amp;Forum_Title=Huishoudelijke+vragen" target="_blank">waar zij een hekel aan heeft</a> . Een behoorlijk egocentrische benadering dus, hoe herkenbaar! En wat een constatering dat zij het huishouden ook ervaart als een noodzakelijk kwaad. Ik zou nu kunnen afsluiten met : waar zijn die tijden gebleven dat vrouwen dergelijke taken nog zonder morren uitvoerden, maar dat zou flauw zijn. Ik zou dan ook zeker laag eindigen op <a title="Hoger doel." href="http://www.opzij.nu/archief/feministische-meetlat/" target="_blank">de feministische meetlat van Cisca Dresselhuys</a> en dat is wel het laatste wat ik wil.</p>
<p>Ik ben dinsdags vrij vanwege  &#8230;natuurlijk &#8230; de kinderen! Afgelopen dinsdag was ik bezig met de nummers 1, 3 en 4 uit de top 5. &#8216;s Morgens had ik de woonkamer al gezogen, de dekbedden buiten gehangen en wat aanvullende boodschappen voor het avondeten gehaald. Tussen de middag, even gestopt met het zemen van de ramen om de kinderen te assisteren bij de boterham, om, na ze weer naar school te hebben gebracht, dit af te ronden. Dan even tijd voor een koffie, in de tuin, in het zonnetje. Toch mooi &#8230; schone ramen. <a title="Heeft ze van mij!" href="http://www.hoedoe.nl/wonen-inrichten/huishouden/hoe-krijg-ik-de-ramen-streeploos-schoon" target="_blank">Streeploos schoon welteverstaan</a>, met een half kopje spiritus en een scheutje Andy.</p>
<p>Ik laat de helft van de koffie koud worden want de kinderen moeten al weer worden opgehaald van school. Eenmaal thuis gaat M. haar kamer opruimen en G. wil fietsen &#8230; zonder zijwielen. <a title="M. op ons balkon." rel="lightbox" href="http://pinkdot.nl/wp/wp-content/media/ouderschap1.jpg">M. roept vanaf het balkon naar de buurman.</a> Morgen gaat mijn prinses voor het eerst met schoolreisje; naar de Koningin weet ze te vertellen. Ineens hoor ik een kreet achter mij en zie G. nog net met fiets en al onderuit gaan tegen de schuurdeur. Hij komt huilend op me af &#8230; laat, met de schrik nog in zijn ogen, zijn zere plek zien. Ik geef hem een kus op zijn knie. Als beloning slaat G. zijn armen om mij heen. &#8220;Dank je wel papa, nuhuhu is het weer over.&#8221;</p>
<p>Heerlijk, zo&#8217;n dinsdag vrij. Hier kan niets tegen op. Alleen nog even het dekbed binnen halen en het bed opmaken, dan is mijn meisje ook weer blij.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/tussendoor/dinsdags/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niet doen!</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/taal/niet-doen/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/taal/niet-doen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 22:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>
		<category><![CDATA[hun hebben]]></category>
		<category><![CDATA[taalmoe]]></category>
		<category><![CDATA[taalpurist]]></category>
		<category><![CDATA[van dale]]></category>
		<category><![CDATA[volzin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/wp/?p=784</guid>
		<description><![CDATA[Wat is er toch aan de hand. Is iedereen in mijn omgeving taalmoe geworden? Is de koers naar een algehele taalmoeheid ingezet? En als dit al zo zou zijn, waardoor wordt dit dan gevoed &#8230; is die tendens nog te &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/taal/niet-doen/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is er toch aan de hand. Is iedereen in mijn omgeving taalmoe geworden? Is de koers naar een algehele taalmoeheid ingezet? En als dit al zo zou zijn, waardoor wordt dit dan gevoed &#8230; is die tendens nog te keren. Ik heb er een hard hoofd in. Als zelfs directe collega&#8217;s zich hier al aan overgeven. U moet weten, ik werk op een schrijvende afdeling. Geen afdeling die genoodzaakt is louter taalpuristen te huisvesten &#8230; maar toch, grammaticaal zou het allemaal wel mogen kloppen. Niets is minder waar. Mijn oren doen dagelijks pijn bij uitspraken van deze taalbarbaren. Ontluisterende zinnen als: &#8221; Ik doe morgen het project ABCD afronden&#8221;, zijn geen excessen meer maar nemen hand over hand toe. Ja, taal leeft, wijzigt met de tijd. Natuurlijk &#8230; niet moeilijk doen Smit, &#8221; hun hebben&#8221; is ook al ingeburgerd. Waarschijnlijk zal, <a title="interne link" href="http://pinkdot.nl/wp/?p=661" target="_blank">Van Dale kennende</a>, dit volgend jaar in het woordenboek zijn opgenomen. Mijn vraag is dan alleen: wanneer wordt ingezien dat het onacceptabel is dat domme mensen die taal op deze wijze bezigen, verantwoordelijk zijn voor de genoemde &#8220;vooruitgang&#8221;. Het corrigeren van dergelijke grammaticale miskleunen vindt doorgaans geen enkele hersencel. Ik word dan ook schaapachtig aangekeken of &#8230; (en wellicht nog erger) de reactie is geïrriteerd. Hoe haal ik het ook in mijn hoofd om iemand te wijzen op zijn verantwoordelijkheid. Hij/zij moest eens weten hoe vaak ik de rode pen <strong>niet</strong> hanteer.</p>
<p>Kan ik ze het kwalijk nemen?<br />
We gebruiken het internet meer en meer als informatiebron. Juist het medium dat zich steeds meer richt op een snelle informatieoverdracht. Korte filmpjes die gepubliceerd worden in plaats van een artikel van 500 woorden. Hierdoor wordt nu juist geen enkel beroep meer gedaan op onze taalvaardigheid, het glijdt af door een overmaat aan visuele impulsen. Daarnaast worden berichten steeds verder gecomprimeerd tot flarden tekst. Maar ja, hoe krijgen we anders alle informatie die we niet mogen missen tot ons. Waarbij het trouwens niet gaat om de inhoud maar om de hoeveelheid. Consumeren, overdadig consumeren. Het proeven en beleven achterlatend. Waar lezen en schrijven onlosmakelijk aan elkaar verbonden lijken, twitteren we hooguit nog een paar regels, sms&#8217;en we ff met afkortingen en lijkt een Nedelandse volzin al in geen honderd jaar meer geschreven.</p>
<p>In 2014 doet Sven Kramer goud winnen op de 10 km. Niemand zal daar van op kijken. Sommigen van u doen dat nu al niet en hun kunnen het weten. Daarom &#8230; prijs u gelukkig, u bepaalt de koers!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/taal/niet-doen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dick en Van Dale</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/taal/dick-en-van-dale/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/taal/dick-en-van-dale/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 20:29:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>
		<category><![CDATA[dick advocaat]]></category>
		<category><![CDATA[oetlul]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/?p=661</guid>
		<description><![CDATA[Wanneer kijk ik nu nog voetbal &#8230; niet. Voetballers zijn door mij het laatst gezien toen mijn ouders gezamenlijk op de bank zaten en elke zondagavond afstemde op Studio Sport. Bruut werd dan van Ned 2 naar Ned 1 geschakeld. &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/taal/dick-en-van-dale/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wanneer kijk ik nu nog voetbal &#8230; niet. Voetballers zijn door mij het laatst gezien toen mijn ouders gezamenlijk op de bank zaten en elke zondagavond afstemde op Studio Sport. Bruut werd dan van Ned 2 naar Ned 1 geschakeld. Mijn vader keek dan sport, mijn moeder las de Margriet. Ik mocht nog even opblijven maar na een kwartier was het bedtijd.  <a title="Kopstuk met haar, zeker geen oetlul." rel="lightbox" href="http://pinkdot.nl/wp/wp-content/media/dick_advocaat_.jpg">Dick Advocaat</a> was toen voetballer. Tijden veranderen. Mijn ouders zitten al lang niet meer gezamelijk op de bank en Advocaat is nu coach van AZ.</p>
<p>Afgelopen zondag bleek Dick niet opgewassen tegen zijn eigen emoties. Hij liet zich gaan tijdens de wedstrijd tegen Ajax. Zo&#8217;n uitglijer is niet te accepteren volgens de KNVB. Waarschijnlijk zal de <em>oetlul</em> hem een schorsing opleveren.</p>
<p>Wat een gedoe! In de tijd dat ik bij mijn ouders op de bank zat betekende oetlul zoveel als sufferd, dommerd. Een onschuldig woord dat een ieder op waarde wist te schatten. Wie het woord in zijn vocabulaire heeft  past het ook toe. Er is geen beter woord wat met een onderliggend cynisme kan worden gebracht. Ook Advocaat zal het woord als voetballer met regelmaat hebben gebruikt. Het zal hem geen gele kaart hebben opgeleverd. Maar tijden veranderen.</p>
<p>Nederland verhard en Van Dale meent dit tot uitdrukking te moeten laten komen in de betekenis van woorden. Het woord oetlul staat nu omschreven als <em>klootzak, hufter</em>. Een verkeerde keuze. Juist het aanpassen of het verharden van woorden leidt tot intolerantie en draagt daardoor bij aan de verharding van Nederland. Dick Advocaat weet wat ik bedoel. We moeten juist aan de bak om te voorkomen dat de Nederlandse taal afglijdt,  juist de diversiteit waarborgen. Gebruik je woordenschat en breidt die uit. Maar voor dat je dat doet, kijk eerst in de nieuwste uitgave van de Van Dale: of het woord wel staat, waar je denk dat het voor staat. Want voor je het weet ben je geschorst &#8230; oetlul :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/taal/dick-en-van-dale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Transpareren via crowdsourcing</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/taal/transpareren-via-crowdsourcing/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/taal/transpareren-via-crowdsourcing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 20:32:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>
		<category><![CDATA[balkenende]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[hyves]]></category>
		<category><![CDATA[norm]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/?p=574</guid>
		<description><![CDATA[Twitteren was het jaarwoord van 2009, terwijl volgens mij 2009 het jaar van de &#8220;transparantie&#8221; was. Alles moest transparant zijn, vooral uitgaven en beleid. Ook dit jaar zijn we weer volledig doorschijnend begonnen. Iedereen moeten transpareren. Balkenende stelt hier de &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/taal/transpareren-via-crowdsourcing/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twitteren was het jaarwoord van 2009, terwijl volgens mij 2009 het jaar van de &#8220;transparantie&#8221; was. Alles moest transparant zijn, vooral uitgaven en beleid. Ook dit jaar zijn we weer volledig doorschijnend begonnen. Iedereen moeten <em>transpareren</em>. Balkenende stelt hier de norm &#8230; met zijn Twitter en facebook. Alles wat hij doet staat daar geschreven, hoe transparant wil je het hebben. Het is alleen jammer dat van de 16 miljoen mensen hij er maar 853 heeft weten te bereiken.</p>
<p><a title="Woord van 2009" href="http://nos.nl/artikel/98937-twitteren-woord-van-het-jaar-2009.html" target="_blank">Twittert </a>u? Waarschijnlijk niet, u kent ook niemand in uw omgeving die &#8220;tweet&#8221;. U blogt ook niet, leest bij toeval deze, zit niet op Hyves (want wat heb je aan &#8220;vrienden&#8221;), facebook of MySpace. Waarom zou je, sociaal netwerken doe je niet via deze sites &#8230; met tante Annie die meekijkt als &#8220;vriendin&#8221; of &#8220;follower&#8221;. Daarbij is er sprake van een schijnbare interactie. Het gros van de geregistreerden heeft zich aangemeld, 2 stukjes geschreven, 3 foto&#8217;s geüpload en &#8230; met geluk een reactie gegeven op 1 van de vrienden. Het overige deel is community hopper. Dat zijn die mensen die van het ene naar het andere sociale netwerksite hoppen, hun vrienden in het ongewisse achterlatend. Daarnaast is er nog 1 iemand, JP. Hij gebruikt de netwerksites voor <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing" target="_blank">crowdsourcing</a>, iets anders kan ik niet bedenken.</p>
<p>JP , hij heeft <a title="fans?" href="http://www.facebook.com/pages/Jan-Peter-Balkenende/66311152819" target="_blank">275 Fans  op facebook</a>, 587 followers op Twitter.  Wie zijn die mensen. Wie leest het door zijn ambtenaren onderhouden account. Welke informatie mag ons niet onthouden worden die daar wordt gepubliceerd. Hoofdvraag echter is &#8230; welke Jan Peter moet je hebben? <a href="http://www.facebook.com/pages/Jan-Peter-Balkenende/66311152819" target="_blank">Deze</a>, <a href="http://twitter.com/JBalkenende" target="_blank">deze</a>, <a href="http://www.facebook.com/pages/Jan-Peter-Balkenende/66311152819" target="_blank">deze</a>, <a href="http://twitter.com/Balkenende" target="_blank">deze</a> <a href="http://nl-nl.facebook.com/people/Jp-Balkenende/1676564228" target="_blank">of deze</a>.</p>
<p>Zeg het maar &#8230; ik heb in elk geval nog nooit een zoekresultaat in Google gehad die mij rechtstreeks naar een Hyves, facebook of Twitter leidde. Dat zegt genoeg. Ik heb ook niet het idee dat, welke JP ook, zijn input enige maatschappelijke relevantie heeft.  Mijn oproep aan JP: Stop ermee! Gedraag je als de gemiddelde Twitteraar, facebooker of Hyver en stop ermee, laat iedereen in het ongewisse en hou je bij je core business &#8230; landje besturen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/taal/transpareren-via-crowdsourcing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeker geen taalpurist</title>
		<link>http://pinkdot.nl/wp/taal/zeker-geen-taalpurist/</link>
		<comments>http://pinkdot.nl/wp/taal/zeker-geen-taalpurist/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 12:45:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Taal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pinkdot.nl/wp/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Naast de algemene nationale testen zoals de IQ-, bijbel- en geheugentest, is er ook nog het Nationaal Groot Dictee Der Nederlandse Taal. De titel klinkt al net zo oubollig als het dictee zelf. Laat het presenteren door de gedegenereerde anchorman &#8230; <a href="http://pinkdot.nl/wp/taal/zeker-geen-taalpurist/">Lees verder <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naast de algemene nationale testen zoals de IQ-, bijbel- en geheugentest, is er ook nog het Nationaal Groot Dictee Der Nederlandse Taal. De titel klinkt al net zo oubollig als het dictee zelf. Laat het presenteren door de gedegenereerde anchorman van het NOS journaal en het drama is compleet.</p>
<p>Voor de zoveelste keer heb ik mij verbaasd over de onzin van het nationaal dictee. Ja, u ziet het goed, ik schijf het met kleine letters. Met opzet. Het mag van mij terug op de plaats. Laat het inburgeren, voordat er een nieuwe aflevering komt. Op dit moment is het slechts een zelfverheerlijking van de schrijver van het dictee, in dit geval <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristien Hemmerechts" target="_blank" alt="Kristien Hemmerechts"  title="Kristien Hemmerechts"  rel="nofollow" style="text-decoration: none; border-bottom: 1px dotted #8ab459; " >Kristien</a>. Kent u trouwens iemand in uw omgeving die met plezier deelgenomen heeft aan het dictee, zich kon vinden in de zin; &#8220;Ik zocht een Mariaheiligdom waar ook steilorige vroegeenentwintigste-eeuwse niet-gelovigen zich konden neervlijen om de genezing af te smeken van levercirrose, ontstoken bronchiën, X-benen of een acuut accres van genitale wratten.&#8221;</p>
<p>Ik niet. Nu zegt dat waarschijnlijk meer over mijn omgeving dan over het uwe. Zo ben ik deze week ook meerdere malen geconfronteerd met het jaarwoord <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Swaffelen" target="_blank" alt="Swaffelen"  title="Swaffelen"  rel="nofollow" style="text-decoration: none; border-bottom: 1px dotted #8ab459; " >Swaffelen</a>. Een groter verschil tussen beleving van taal kun je je niet bedenken. Dit zegt verder twee dingen:</p>
<ol>
<li>Zolang de kloof tussen het jaarwoord en het nationaal dictee enorm blijft, blijft integratie van de Nederlandse taal noodzakelijk.</li>
<li> Zowel bij het jaarwoord als bij het uitspreken van tweede zin uit het dictee, raakte mijn partner niet opgewonden.</li>
</ol>
<p>Werk aan de winkel!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pinkdot.nl/wp/taal/zeker-geen-taalpurist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

